A különbség a funkcionális bevonó szövetek és a funkcionális textil égésgátló szövetek között

A különbség a funkcionális bevonó szövetek és a funkcionális textil égésgátló szövetek között

 

A funkcionális bevonattal ellátott szöveteknek és a funkcionális textil égésgátló szöveteknek megvannak a sajátos funkcióik, de definícióik, gyártásuk, védelmi tulajdonságaik és mosási módszereik meglehetősen eltérőek.

1. Definíció szerint

A funkcionális bevonószövet főként egy speciális eljárást használ speciális funkcionális anyagok rétegének bevonására a szöveten (például antisztatikus bevonat, az égésgátló bevonat feldolgozása után a bevonatot antisztatikus szövetté dolgozzák fel, láng- késleltető szövet), így a szövetnek egy speciális funkciója a funkcionális bevonószövet.

A funkcionális textilszöveteket a fonás során speciális szálakkal keverik össze. (Például új vezető fonal vagy fémszálas kevert fonal hozzáadása antisztatikus szövethez, csúcstechnológiás aramid 1313/aramid 1414/vezető szál hozzáadása magas hőmérsékletű égésgátló szövethez, hogy bizonyos arányban keveredjen).

A különböző szálakból szőtt anyagok sokféle funkciót látnak el.

2. Védőteljesítmény szempontjából

A funkcionális bevonatú szövetekből készült termékek egyedülálló védő tulajdonságokkal rendelkeznek.

Például az antisztatikus szövetek antisztatikus tulajdonságokkal rendelkeznek, miután a szövet felületét antisztatikus bevonattal kezelték.

Ennek a szövetnek megvannak a maga előnyei és hátrányai, mint például az alacsony költség és a könnyű szövés.

Hátránya, hogy a funkció az antisztatikusra korlátozódik, és a bevonat antisztatikus teljesítménye nem hosszú távú, és a külső tényezők könnyen okozhatják az antisztatikus teljesítmény gyengülését vagy akár eltűnését, ami befolyásolja a biztonsági teljesítményt. .

A funkcionális textil égésgátló szövetből készült termékek védő tulajdonságokkal is rendelkeznek.

Például antisztatikus szövetek. Az új vezető szálból vagy fémszálas kevert fonalból készült antisztatikus szövetek három kategóriába sorolhatók: tiszta pamut, poliészter pamut és vegyi szál.

A szövés során hozzáadott fonalnak köszönhetően az anyag erős antisztatikus tulajdonságokkal rendelkezik. De vannak előnyei és hátrányai is, például kiváló antisztatikus teljesítmény, nem könnyű befolyásolni a külvilágtól, és nem korlátozódik az antisztatikusra, speciális feldolgozás után több funkciója is lehet, például égésgátló, olajállóság, vízálló.

Hátránya, hogy túl magas a költség, oda kell figyelni a napi karbantartásra, és a kiválasztásnál alaposan ellenőrizni kell a vezető huzal teljesítményét.

3. Karbantartási és mosási módok tekintetében

A funkcionális bevonatú szövet bevonatos, ezért mosás közben szigorúan tilos vegyi mosószerrel érintkezni, nehogy reakcióba lépjen a felületi funkcionális bevonattal, ezáltal csökkenjen a védőteljesítmény, sőt károsodjon az anyag.

Napi viselet mellett pedig könnyen felporszívózható és nehéz tisztán tartani.

Mivel a funkcionális textíliákhoz különféle funkcionális szálakat adnak, nincs szó kémiai bevonatról.

Ezért nem csak egyedülálló védő tulajdonságokkal rendelkezik, hanem porálló, mosható, vegytisztítási és így tovább tulajdonságaival is rendelkezik.

A fenti részletes magyarázat után úgy gondolom, hogy mindenki mélyebben megérti ezt a két különböző típusú szövetet, de a szerkesztő végén, bár a funkcionális bevonattal ellátott szövetek ára alacsony, a nyújtott védőteljesítmény nem magas, és nehéz karbantartani és tisztítani, ezért használata nem javasolt.

Bár a funkcionális textil égésgátló szövetek valamivel drágábbak, védelmi teljesítményük, többfunkciósságuk, karbantartásuk és mosásuk tekintetében felülmúlják a bevont anyagokat.

Mindenesetre a biztonság az első, ezért válasszon funkcionális textil égésgátló anyagokat, hogy biztonságérzetet adjon életének.